Dobrý deň,

potreboval by som poradiť lebo neviem aký zákon presne sa môže uplatniť pri predaji auta z našej spoločnosti s.r.o. súkromnej osobe? Existuje aj nejaký zákon na ochranu predajcu? Predali sme auto Suzuki ktoré už malo najazdené 450.000 km ale
funkčnom stave pre bežné jazdenie. Kupujúci bol oboznámený s technickým stavom vozidla (karoséria,
oškreniny, kolesá, motor...) a súhlasil s kúpou s tým že vyhlásil ak dáme primeranú zľavu v tomto prípade z ceny 3500,- Euro na 2500,- Euro (pôvodná cena nového vozidla 30.000 Eur)tak auto zoberie tak ako je a nebude reklamovať. Na toto sme pristúpili ale do zmluvy sme uviedli len vetu že kupujúci pozná technický stav kupovanej veci. No a po 3 dňoch už sme mali telefonát že to auto je nanič a rozobrali motor a že zistili že sú tam opotrebované súčiastky ktoré nevedeli keď kupovali a že chcú vrátiť auto a peniaze nazad. Pri tom všetkom je mi ale divné že prečo rozoberali motor?

Takže moja otázka znie že či máme naozaj vrátiť peniaze alebo máme šancu uspieť pred súdom ak by k tomu malo dôjsť?

Ďakujem pekne vopred za odpoveď.

S pozdravom,

Spoločnosť evidovala základné imanie v sume 200 000Sk. Z toho spoločník Anton mal obchodný podiel 25% v hodnote a spoločník Viktor mal obchodný podiel 75%. V roku 2002 Anton odstúpil a ostal po ňom voľný obchodný podiel v spoločnosti. Viktor v roku 2003 zomrel.Po smrti Viktora na VZ v roku 2003 prešiel Viktorov 75% podiel rovnakým dielom na 4 dedičov - stali sa novými spoločníkmi po dedičskom konaní. Zároveň si štvorica nových spoločníkov 25% voľný obchodný podiel, ktorý bol v spoločnosti rozdelila rovnakým dielom t.j 6,25% na osobu. Moja otázka znie: Keďže jeden zo spoločníkov bol do roku 2011 môj manžel a podiel 6,25% získal počas trvania manželstva prerozdelením a nie dedením, či mám nárok pri vysporiadaní BSM na vyplatenie pomernej hodnoty obchodného podielu z tejto časti ním nadobudnutého podielu. Ďakujem za odpoveď.

Dobry den, v ..... sme sa rozviedli, v ..... sme medzi sebou podpisali dohodu o

vysporiadani BSM (bez sudu, bez notarskej zapisnice). Exmanzel chce

dohodu

napadnut a ziada odo mna byt alebo peniaze, lebo vraj ju podpisal pod natlakom a vyplatil mi viac ako bolo realne. Moze tuto dohodu napadnut na sude? Ak ano, dokedy? Dakujem za odpoved.

Dobrý deň prajem,

dovoľujem si Vás požiadať o Váš názor na prípadnú možnosť odvolať sa proti rozhodnutiu zamestnanca voči zamestnávateľovi vo veci zodpovednosti za škodu.

Pracujem ako zamestnanec - správca objektu.

Zimná údržba okolia objektu je realizovaná dodávateľsky - na dodávateľa je zmluvne prenesená zodpovednosť jej vykonávania, počas pracovnej doby na vyzvanie, v mimo pracovnom čase bez vyzvania v zmysle všeobecno-záväzného nariadenia obce.

V zime sa na chodníku, ktorý upratuje zmluvný dodávateľ, šmykla pani a utrpela ťažkú zlomeninu nohy.

Následne prostredníctvom právnika si nárokovala úhradu bolestného. Môj zamestnávateľ po dohode s dodávateľom tejto služby jej vyplatil požadovanú sumu. Vyplatenú sumu si zamestnávateľ nárokoval u dodávateľa, ktorý tento záväzok uznal a sumu vyplatenú zamestnávateľom poškodenej uhradil, na účet našej firmy.

Poškodená sa následne domáha finančnej kompenzácie za vzniknutú spoločenskú ujmu. Zamestnávateľ požadoval kompenzáciu tohto ďalšieho nároku poškodenej od dodávateľa služby zimnej údržby, avšak ten po porade s právnikom nesúhlasil s ďalším finančným vyrovnaním.

Z titulu mojej pracovnej pozície- správcu objektu mi prináleží, kontrola vykonávania zimnej údržby dodávateľom. V deň keď sa poškodenej stala nehoda, som kontrolu zimnej údržby vykonal o 16 hodine pri odchode z pracoviska a realizovanú zimnú údržbu - posyp chodníka som skontroloval a dodávateľovi potvrdil.

Nehoda sa stala o 17,45 hodine.

O 6 dní po nehode prišiel túto nehodu oznámiť manžel poškodenej, o čom sme spísali záznam, s tým že skôr nemohol prísť nakoľko zabezpečoval zdravotnú starostlivosť poškodenej - manželky.

Zamestnávateľ mi oznámil, že v prípade, ak poškodená bude trvať na vyplatení vzniknutej spoločenskej ujmy a ak dodávateľ prostredníctvom svojho právnika vyhrá súdny spor a nebude musieť zaplatiť môjmu zamestnávateľovi vyplatenú sumu poškodenej za spoločenskú ujmu, bude mi táto suma zosobnená.

Má zamestnávateľ nárok takto postupovať a zosobniť mi uvedenú vyplatenú ujmu spoločenského uplatnenia?

Prípadne ako by som sa voči tomu mohol brániť aby mi bola táto suma nebola zosobnená

Dobrý deň, potrebujem poradiť. Ak je bývanie s ešte manželkou neúnosné a manžel sa odsťahuje dobrovoľne zo spoločného bytu (ktorý je predmetom BSM, nadobudnutým počas manželstva), je riziko že stratí po rozvode na 50% podiel na byte? Môže manželka argumentovať, že manžel byt dobrovoľne uvoľnil a užívala ho iba ona a preto má pri vysporiadaní BSM na byt prednostné právo? Vopred dakujem za Vašu odpoved.

dobry den chcem sa opytat vcera sme kupili auto a po 1hodinovej jazde sme zistili ze auto sa prehrieva zavolali sme majitelovi a povedali sme o chybe auto sme mu vratili a chceli sme sa dohodnut o vrateni penazi ale majitel zacal vymyslat do akeho casu mozeme trvat na vrateni penazi.dakujem

Robím kontrolu vyúčtovania dotácie z verejných financií (Zákon o štátnej pomoci) Boli mi predložené výdavkové pokladničné doklady, na ktorých v tlači vôbec nie je uvedené "Podpis príjemcu" - to znamená, že tieto výdavkové pokladničné doklady nie sú vôbec podpísané príjemcom, ktorý peniaze v hotovosti prijal. Môžem takéto doklady akceptovať. Ešte nikdy som sa s takým tlačivom nestretla - takže je možné, že si ich predkladateľ vyrobil sám, čo nie je pre mňa problémom. Problémom pre mňa je, že ich nepodpísal príjemca peňazí a nie sú k nim priložené ani príjmové pokladničné doklady od príjemcu. Čo s tým?